Według mnie jak najbardziej (jeśli nie jest już "po fakcie"). Ten sposób ogrzewania uniezależnia w dużym stopniu od dostawców gazu czy prądu, które drożeją, a w przypadku gazu dochodzi jeszcze fatalna jakośc paliwa. Poza tym jest to sposób na komfort czyli bezobsługowośc systemu. A na koniec - ekologia. Przekonałem się również, że warto porównywac ceny produktów różnych firm, a różnice są znaczące; sam sprawdzałem.

Jakiś czas temu byłem zafascynowany pompami ciepła,ale mi przeszło.Owszem, urządzenie jest super pożyteczne ,ale koszty pompy+instalacji są olbrzymie a nikt nie zagwarantuje że się nie zepsuje zanim się zwróci.Moim zdaniem zamiast inwestować duże pieniądze w urządzenia wytwarzające tanią energię cieplną,lepiej inwestować je w ograniczanie ucieczki tej energi czyli w izolację cieplną budynku.Nie jakieś 12 czy 15cm styropianu ale 25-30cm +rekuperacja + porządne okna.Wtedy to czy ogrzewamy się gazem,węglem,prądem czy czymkolwiek innym niema wielkiego znaczenia.Różnica w kosztach będzie na tyle niska że bardziej będzie się liczyć nasz komfort i wygoda.

Przed takim wyborem jak źródło ciepła najlepiej pokusić się o analizę energeytczno-ekonomiczną. Dzięki niej jasna stanie się zależność pomiędzy nakładami na źródło ciepła, a kosztami sezonu grzewczego.
Pompy ciepła to dość znaczny wydatek i pomimo wygody jaką jest bezobsługowość, inwestycja często się nie zwraca. Jest to jednak zawsze indywidualna sprawa i należy podchodzić do niej na konkretnych przykładach.
Aktualne rozwiązania pozwalają uniezależnić działanie pomp ciepła od temperatury zewnętrznej (np. sondy Raugeo Helix), co sprawia, że traźniejsze rozwiązania są dużo korzystniejsze od tych sprzed choćby dwóch lat.
Dobrze jest więc skorzystać z profesjonalnej pomocy doradcy energetycznego, który sporządzi dla nas zestawienie wielu systemów i oszacuje dla każdego z nich cene wytworzenia energii.
Za kilkaset złotych można mieć pewność najkorzystniejszego rozwiązania, a po wszystkim świadectwo energetyczne za pół ceny.
W razie czego polecam się mailowo: